Zuckerberg’in İnternetin Geleceğini Yönetmesine İzin Verilemez


Joh Oliver’ın teknoloji tekellerinin ustaca açıklaması-ve Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer’ın (D-NY) yasaların kendilerini yönetmesini nasıl engellediği – Amerika’da inovasyon ve rekabeti önemseyen herkesin izlemesi gereken bir televizyon. Apple, Google ve Amazon’un, sıradan Amerikalıların avantajlarından yararlanırken rakiplerini ezmek ve yeni işlere girmek için temel ürünlerini ve pazar paylarını nasıl kullandıklarını ayrıntılı olarak açıkladı.

Amazon’un adil olmadığını herkesin görmesi kolay. kopyalar kendi web sitesinde popüler hale gelen ve Amazon Basics aracılığıyla kendi aynı versiyonunu sunan bir çanta. Bu, Bay Oliver’ın ustalıkla tanımladığı, bir pazardaki kontrollerini o pazardaki oyunculara zarar vermek için kullanan tekelcilerin davranışlarını tanımlamak için kullanılan “kendini tercih etme”nin bir örneğidir.

Ancak Oliver, Senatör Chuck Schumer’in elini kaldırmamayı seçmesi durumunda muhtemelen en büyük kazanan olan Meta hakkında konuşmadı. fiili bekle Amerikan İnovasyonu ve Seçimi Çevrimiçi Yasası (AICO), şu anda Senato’da bulunan ve piyasa sahiplerinin piyasa katılımcıları üzerindeki güçlerini kullanma yeteneklerini sınırlayacak iki taraflı bir reform yasası. Örneğin. Amazon, pazarında en çok satanları kopyalamakla ve ardından trafiği kopyasına yönlendirmek için platformun kontrolünü kullanmakla suçlanıyor.

Meta’nın platformları—Facebook, Instagram ve WhatsApp—ilk bakışta Google, Amazon ve Apple’dan farklı görünen pazaryerlerini işletir. Peki Meta neden koyuyor benzeri görülmemiş kaynaklar içine öldürme Diğer Büyük Teknoloji tekellerini hedef almış görünen AICO? Çünkü tıpkı diğer Büyük Teknoloji tekelcileri gibi Meta da kendisine bağımlı olan daha küçük şirketlerin yaşayabilirliğini baltalamak için kendi tercihini kullanıyor.

AICO, Meta’nın daha az tanınan rekabet karşıtı uygulamalarından bazılarını ortaya çıkarmakla tehdit ediyor. Örneğin Facebook, sohbet platformlarındaki kullanıcıların diğer sohbet platformlarındaki kullanıcılarla iletişim kurmasını engeller. Bir sohbet başlatma CEO’su diyor “sohbette çok az yenilik var” çünkü Facebook gibi şirketler “insanları ürünlerini kullanmaya kilitliyor”. Bunun için o CEO’nun sözüne inanmanıza gerek yok. Facebook aslında ayırmak rakip olabileceğinden korkarak başka bir mesajlaşma servisinin altyapısına erişimi.

Meta’nın AICO ile diş ve çivi ile savaşmasının daha derin nedeni şudur: AICO, Meta’nın Mark Zuckerberg’in bir sonraki internet devrimi olarak tanımladığı şeyi kontrol etmek için uzun vadeli hedefini gerçekleştirmesine bir engel olacaktır: metaverse.

2006’dan 2009’a kadar Zuckerberg’in danışmanıydım. Ayrıca firmamın Facebook’taki erken yatırımına da öncülük ettim. O zamandan beri, ben yazılı ve konuşulmuş (Yeniden ve Yeniden) şirketin nasıl yolunu kaybettiğini, kültürünün, iş uygulamalarının ve algoritmalarının ekonomimizde halk sağlığına, demokrasiye, mahremiyete ve rekabete nasıl zarar verdiği hakkında.

Teknolojide kırk yılı aşkın bir süredir, endüstrinin müşterileri teknolojiyle güçlendirme kültüründen insan zayıflığından yararlanmaya geçişine tanık oldum. Bir zamanlar dinamik ve devrimci olan bir endüstri, şimdi inovasyon fikri, müşterileri kilitli tutmak için yeterli işlevsellik eklemek olan yarım düzine tekel tarafından kontrol ediliyor. Facebook, birçok yönden bu değişimin poster çocuğu. Yurt odası başlangıcından trilyon dolarlık bir şirkete uzanan yolculuğu sadece on altı yıl sürdü.

Bu arada Facebook, insanlara gerçekten yeni ve kullanışlı ürünler sunarak tamamen yeni bir sektöre öncülük etti. Şimdi, yaşlanan tekelcilerin her zaman yaptığı gibi davranıyor – kendi alanını koruyor, yeni gelişen oyuncuların en iyi fikirlerini kopyalıyor ve tüketicilere hizmet etmek yerine onları sömürüyor. Dönüşüme ön sırada oturdum ve size Zuckerberg’in durdurulması gerektiğini söylemek için buradayım.

Amerika’nın teknoloji endüstrisinin bir büyüme motorundan asalak tekeller topluluğuna dönüşümü, son on beş yılda, önce yavaş, sonra kararlı bir şekilde gerçekleşti. Teknoloji şirketlerinin neredeyse hiç denetiminin olmadığı bir zamanda gerçekleşti. Facebook, sözde rakipleri WhatsApp ve Instagram’ı gerçek bir tehdit oluşturmadan önce silip süpürerek ekonomimizin zirvesine ulaştı, hem mesajlaşma hem de fotoğraf paylaşımında küresel pazarı köşeye sıkıştırmasına izin verdi, sosyal tekelini genişletmek ve korumak için dev hendekler yarattı. medya.

Daha sonra Facebook, daha küçük bir rakip olan Snapchat’ten kopyalanan bir “Hikayeler” özelliği ekledi ve Instagram’ın sahipliğinin mümkün kıldığı fotoğraf ve videoları paylaşmanın yeni bir yolunda piyasayı köşeye sıkıştırmayı başardı. Facebook Kabul etBu stratejiyi tekrarlamak, ortaya çıkan rakibin sosyal medya tekelini sarsmasını önlemek umuduyla daha çok TikTok gibi görünmeye ve hissetmeye çalışmak.

Geçen sonbaharda, Facebook aniden adını Meta olarak değiştirdi ve Zuckerberg, “internet için bir sonraki bölüm” olarak tanımladığı meta evrenin bir demosunu verdi. Zamanlama beklenmedikti ve aceleye getirilmiş gibiydi. Muhbir Frances Haugen’in dünyayı sarsan ifşaatlarının hemen ardından geldiği gibi, benim gibi analistler, isim değişikliğinin konuyu değiştirmek için umutsuz bir çaba olduğunu varsaydılar. Büyük ölçüde işe yaradı.

Zuckerberg, “sürükleyici, tüm gün süren deneyimler” oluşturmak istediğini söylediğinde ve söylemekMetaverse “hayatımızı yaşamamızın ve zamanımızı geçirmemizin birincil yolu olacak”, gerçekten söylediği şey, kullanıcılardan kurumsal ortaklara ve tüccarlara kadar her katılımcının merhametine kalacağı bir platform oluşturacağıdır. AICO geçilmezse Meta, herhangi bir şirketin işini baltalayabilecek veya meta veri tabanındaki herhangi bir kullanıcının seçimlerini manipüle edebilecek. AICO’nun felsefesi, bir şirketin bir pazara sahip olabilmesi veya pazara katılabilmesi, ancak her ikisinin birden olmaması gerektiğidir.

Meta, ortakları ve kullanıcıları çekmek için metaverse’in ilk günlerinde açık olmak için bir teşvike sahiptir, ancak Facebook’un tarihi, kritik bir kitleye ulaştığında şirketin rekabete aykırı davranışlarda bulunacağını göstermektedir. En olası oyun sonu, yalnızca Meta’nın zaten sahip olduğu Oculus VR teknolojisiyle katılabileceğiniz bir meta evrendir; sadece Meta’nın zaten sahip olduğu bir Facebook hesabı üzerinden giriş yapın; yalnızca Meta’nın zaten sahibi olduğu Messenger ile sohbet edin; ve WhatsApp’ın Meta’nın da sahip olduğu yeni ödeme özelliği ile kahve için ödeme yapın. Meta, büyük olasılıkla, meta veri tabanındaki en umut verici yenilikçileri satın alarak geçmişteki davranışını tekrarlayacak ve daha sonra, tıpkı Google ve Amazon’un kendi platformlarında yaptığı gibi, pazar gücünü geri kalanını gömmek için kullanacak.

Herhangi bir Big Tech şirketinin veya şirketinin internetin “bir sonraki bölümünü” kontrol etmesi dünyanın çıkarına değildir. Ama elimizin üstünde oturmaya devam edersek, tam olarak muhtemel olan budur.

İyi haber şu ki Schumer, Zuckerberg’i ve diğer teknoloji tekellerini bir parmak şıklatmasıyla kısmen dizginleyebilir. AICO, teknoloji inovasyonunu teşvik edecek ve kendi kendini tercih etmeyi kırarak tüketicilere daha iyi ürünler sunacaktır. Senato Yargı Komitesi, ezici bir çoğunlukla iki partili oylamada bunu onayladı. Tasarı kırmızı ve mavi eyaletlerde iyi oylanıyor.

Senatör Schumer AICO için oylama yapabilir ve yapmalıdır. Bunu yaparken, interneti daha iyi hale getirme ve Amerika’nın teknolojik üstünlüğünü keskinleştirme şansına sahip olur.

Fırsatı yakalayacak mı yoksa Big Tech’in teklifini mi yapacak?

TIME’dan Daha Fazla Okunması Gereken Hikaye


Bize Ulaşın [email protected] adresinde.


Kaynak : https://time.com/6189906/mark-zuckerberg-meta-future-of-internet-congress/

Yorum yapın

SMM Panel