Uvalde’ye Rağmen Okul Kaynak Görevlilerine Talep Artıyor

T24 Mayıs’ta Teksas, Uvalde’de 19 çocuk ve iki öğretmenin vurularak öldürülmesinin ardından, ülke genelindeki okullara daha fazla silahlı subay yerleştirme çağrısı yapıldı.

Teksas Valisi Greg Abbott, okulları kampüste kolluk kuvvetlerinin varlığını artırmaya teşvik etti ve Uvalde okul bölgesi müfettişi, bu sonbaharda bunu yapmayı planlıyor. Kentucky’de, yüzlerce okul kaynak görevlisi daha (SRO’lar), eyaletteki her K-12 kampüsünde bir SRO olmasını gerektiren yeni bir eyalet yasasına uyum sağlamak için Ağustos’tan önce işe alınmalıdır. Ve okul temelli memurları eğiten Ulusal Okul Kaynak Görevlileri Birliği (NASRO), savunan “her düzeydeki her okul”, okul oturumdayken kampüste eğitimli bir okul kaynak görevlisine sahip olmak.

NASRO’nun yönetici direktörü Mo Canady, okulda silahlı saldırılara müdahale etmenin okul kaynak görevlileri için “işin kritik bir parçası” olduğunu söylüyor. “Bir okulu ziyaret etmek söz konusu olduğunda, SRO’nun meşgul olması gereken daha önemli bir şey yoktur” diyor.

Ancak, silahlı polis memurlarının okul saldırılarına tepki olarak kampüslere daha fazla silahlı polis memuru yerleştirme eğilimi, bir SRO’nun varlığının kampüste kitlesel bir çekim olasılığını daha az olası hale getirdiği açık olmasa da ortaya çıktı. Ve son hamle, silahlı görevlilerin Uvalde’deki silahlı adamı durdurmadaki başarısızlığına rağmen geldi. Oradaki okul polisinin tepkisi ulusal bir skandala dönüştü.

Uvalde’de bir ‘aptal başarısızlık’

Teksas Kamu Güvenliği Departmanı müdürü Steven McCraw, Salı günü bir Teksas eyalet Senatosu komitesi önünde verdiği ifadede, polisin Uvalde saldırısına verdiği yanıtı “iğrenç bir başarısızlık” olarak nitelendirdi. McCraw, okuldaki memurların sınıflara girmek ve silahlı adamla yüzleşmek için bir saatten fazla beklediğini söyledi – 1999’daki “Columbine katliamından bu yana son yirmi yılda öğrendiğimiz her şeye aykırı” bir karar, dedi McCraw.

En iyi uygulamalar, yanıt veren görevlilerin önce “öldürmeyi durdurmasını” ve saldırganla mümkün olan en kısa sürede yüzleşmek için harekete geçmesini gerektirir. Memurlar, “bir subayın tek başına hareket etmesi anlamına gelse bile, tehdidi izole etmek, dikkatini dağıtmak veya etkisiz hale getirmek için derhal harekete geçmelidir” aktif atıcı eğitimine göre Teksas Kolluk Kuvvetleri Komisyonu tarafından.

McCraw, suçu açıkça, çekim sırasında olay yeri komutanı olarak tanımladığı okul bölgesinin polis şefi Pete Arredondo’ya yükledi. McCraw, silahlı adamın binaya girmesinden üç dakika sonra, “konuyu izole etmek, dikkatini dağıtmak ve etkisiz hale getirmek için” vücut zırhı giyen yeterli sayıda silahlı subay olduğunu söyledi. Ancak bunun yerine, memurlar sınıfa girmek ve silahlı adamı öldürmek için bir saat 14 dakika bekledi.

McCraw Salı günü yaptığı açıklamada, “Adanmış memurların koridor 111 ve 112’ye girmesini engelleyen tek şey, memurların hayatlarını çocukların hayatlarının önüne koymaya karar veren olay yeri komutanıydı.” Dedi. “Memurların silahları vardı; çocukların hiçbiri yoktu. Memurların vücut zırhı vardı; çocukların hiçbiri yoktu. Memurlar eğitim aldı; konunun hiçbiri yoktu.”

Sekiz Uvalde Polis Departmanı memuru ve Arredondo da dahil olmak üzere Uvalde Konsolide Bağımsız Okul Bölgesi Polis Departmanının üç üyesi, silahlı adamdan üç dakika sonra okul binasına girdi, bir zaman çizelgesine göre Salı günü McCraw tarafından paylaşıldı.

McCraw, Arredondo’yu bir telsizin, tüfeklerin, kalkanların, bir SWAT ekibinin ve “asla ihtiyaç duyulmayan bir anahtarın” gelmesini beklemekle suçladı ve sınıf kapısının başından beri açık olduğunu, ancak kimsenin kontrol etmediğini iddia etti.

Arredondo yanıtını savundu ve yakın zamanda McCraw’ın bazı iddialarıyla çelişti. Texas Tribune ile röportaj. Kendisini olay komutanı olarak görmediğini ve memurlara binayı ihlal etmemelerini söyleyen “emir vermediğini” söyledi. Tribune’e sınıf kapısının kilitli olduğunu ve kilidi açmak için “düzinelerce” anahtar denediği için içeri giremeyeceğini söyledi. Arredondo’nun avukatı, TIME’ın Çarşamba günkü yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Çarşamba günü, Uvalde okul müfettişi yerleştirilmiş Arredondo idari izne ayrıldı İlçede ise ateş açmayla ilgili soruşturmanın sonucunu bekliyor.

Canady, NASRO’nun geçmişte Uvalde bölgesinde memurlar eğittiğini söylüyor, ancak bunun Robb İlkokulu’ndaki çekime müdahale eden memurları kapsayıp kapsamadığını bilmiyor. Ateş etme müdahalesi sırasında memurlar tarafından en iyi uygulamaların izlenmemiş olmasının mümkün olduğunu söylüyor, ancak Uvalde’de ne olduğunu değerlendirmek için henüz yeterli ayrıntıya sahip değil.

Daha fazla silahlı polis ve daha fazla okul saldırısı

Okulların yaklaşık %51’inde, 2015-16 öğretim yılındaki %43’ten 2019-20 öğretim yılında rutin olarak ateşli silah taşıyan yeminli bir kolluk görevlisi vardı. Ulusal Eğitim İstatistikleri Merkezi’nden alınan veriler. Ve devlet okullarının %65’inde, 2005-06’daki okulların yaklaşık %42’sine kıyasla 2019-20 öğretim yılında kampüste bir veya daha fazla güvenlik görevlisi bulundu. Fla., Parkland’daki Marjory Stoneman Douglas Lisesi’ndeki 2018 çekimleri, okullarda silahlı subaylar ve hatta silahlı öğretmenler için daha fazla çağrıya yol açtı.

Bu arada, K-12 okullarında, Sandy Hook İlköğretim Okulu’ndaki ölümcül saldırı da dahil olmak üzere 22 silahlı saldırının olduğu 2012-13 öğretim yılından bu yana artış gösteren ve 2020-21’de 93 silahlı saldırıya uğradı. Ulusal Eğitim İstatistikleri Merkezi’ne göre.

Canady, SRO’ların dikkatlice seçilmesi ve iyi eğitilmeleri durumunda okullar için değerli bir varlık olabileceğini savunuyor. Canady, “Okulunuzda silah sesi duyarsanız veya başka bir şey olduğunu duyarsanız, anahtarın anında değişeceğine ve departmanınızın sunmayı umabileceği en iyi taktik subayı olacağınıza hazırlıklı olmalısınız” diyor. “Orada tüm bu rollerde mükemmel olabilecek kimse yok. Ama elde edebileceğimizin en iyisini arıyoruz.”

Ama eğitim bir yana, bu Net değil okul kaynak görevlilerinin aslında güvenliği artırdığını. Minnesota’daki Hamline Üniversitesi ve Metropolitan Eyalet Üniversitesi’ndeki araştırmacılar tarafından 2021’de yayınlanan bir makale, 133 okul silahlı saldırısını inceledi. bu çalışma sonuçlandı silahlı bir memurun mevcudiyeti ile şiddetin caydırılması arasında hiçbir ilişki bulunmadığından, çoğu okul saldırganının öğrencilerin kendileri olduğuna dikkat çekilerek, okul güvenliğinin artırılmasının etkili bir önleyici araç olup olmadığı sorulmaktadır.

DEVAMINI OKU: Okullar, Toplu Çekimleri Durdurmak İçin Güvenlik Önlemlerine Milyarlarca Harcadı. Çalıştıkları Belli Değil

Gerçekten de, Parkland’da 17 kişinin öldürüldüğü okula silahlı saldırı sırasında kampüste bir SRO vardı, ancak saldırganı durduramadı. Daha sonra 2018’de Teksas’taki Santa Fe Lisesi’nde görevli iki polis memuru, cesaretleri için övüldü bir okul saldırganıyla karşılaştıktan ve dört dakika içinde onu köşeye sıkıştırdıktan sonra. Yine de, sekiz öğrenci ve iki personel öldürüldü.

Texas Appleseed Eğitim Adalet Projesi Direktörü Andrew Hairston, Uvalde saldırısından sonra yaptığı açıklamada, “Gerçekle yüzleşmeliyiz – daha fazla askerileştirilmiş okul ortamları kitlesel şiddetin temel nedenlerini ele almıyor” dedi.

Canady, 2018’de silahlı saldırı da dahil olmak üzere, okul saldırganlarını durduran diğer polis örneklerine işaret ediyor. Maryland’deki Great Mills LisesiSilahlı kişinin bir öğrenciyi öldürdükten ve bir diğerini yaraladıktan sonra bir okul kaynak görevlisiyle girdiği çatışmada intihar ederek öldüğü olay. 2018’deki başka bir olay sırasında, Dixon, Illinois’de bir polis memuru, silahlı bir kişiyi vurup yaraladı lise mezuniyet provasında ateş açan ve ardından binadan kaçan.

‘Herkül görevi’

Tüm okullar polis memuru eklemeye odaklanmamıştır. 2020 George Floyd cinayetinin ardından, Minneapolis’ten Portland, Ore’ye kadar olan okullar, özellikle Siyah öğrenciler için aşırı polislik konusundaki endişelere yanıt vererek memurları kampüsten çıkardı.

Kaliforniya, Oakland’da okul polis şefi olan Jeff Godown, yıllarca süren topluluk aktivizminden ilham alan okul yönetim kurulu tarafından, Haziran 2020’de departmanını ve işini ortadan kaldırmak için bir oylamayı destekledi.

Bugün Godown, okul koridorlarında devriye gezen ve günlük disiplin sorunlarıyla uğraşan silahlı memurlara sahip olmanın gerekli olmadığını düşünüyor. Ebeveynlerin veya öğretmenlerin bir memurun okul dışında nöbet tutmasının daha rahat hissedip hissetmeyeceğini anlıyor, ancak bunun gerçekçi veya uygun fiyatlı bir çözüm olmadığından endişeleniyor.

“Bana Amerika Birleşik Devletleri’ndeki her okulda -ilkokul ve ortaokul- silahlı bir polis memuruna ihtiyacımız olduğunu mu söylüyorsunuz? Şu anda California Eyalet Üniversitesi San Bernardino’nun geçici polis şefi olan Godown, diyor. “Bu okullara bu kadar çok memurun atanması herkül’ün işi olur.”

Uvalde ve Parkland’daki silahlı adamlar tarafından kullanılan saldırı tüfeklerine erişimi ele almadan tüm sorumluluğu SRO’lara ve okul “sertleştirme” çabalarına yüklemenin bir hata olduğunu söylüyor. “Sivil bir nüfus için dolaşımda olan bu silaha gerek görmüyorum” diyor ve bu tür silahların kullanımının, muhtemelen yalnızca bir tabanca ile silahlanmış olan müdahale görevlileri için ek zorluklar yarattığına dikkat çekiyor.

Godown, “Okullara gelen bu insanların çoğu, bu durumda olduğu gibi ağır silahlarla donatılmış durumda ve bazen memurlar Go kelimesinden daha fazla silahlanıyor” diyor. Okul kaynak görevlilerinin “ilk savunma hattı olacaklar” diyor. “Ama onlardan tek savunma hattı olmalarını bekleyemezsiniz.”

yaz Katie Reilly, [email protected] adresinde.