Tunuslular Başkan Saied’i istemiyor



Tunuslular Başkan Saied'i istemiyor

Makale işlemleri yüklenirken yer tutucu

Tunus Cumhurbaşkanı Kais Said geçen hafta ülkenin bağımsız seçim komisyonunun kontrolünü ele geçirdi, geçen Temmuz’da iktidarı ele geçirmesinden bu yana düşen en son demokratik güvence. Yolsuzluğu temizleme sözü veren Saied, geçtiğimiz yıl Tunus’un Arap Baharı geçişi sırasında yaratılan en önemli kurumları sistematik olarak dağıttı. anayasa, parlamento, yüksek yargı konseyi ve hatta yolsuzlukla mücadele komisyonu. Bunun yerine, Saied, polise ve askeri mahkemelere, kendisini taciz etmesi, gözaltına alması ve kovuşturması için güvendi. Siyasi muhalifler.

Kamuoyu anketler çünkü iktidarı ele geçirmek, bu hareketlerin, durgun bir ekonomi ve yolsuzluk algıları ile hüsrana uğramış bir nüfusla rezonansa girebileceğini öne sürüyor. Her ne kadar ekonomi kötüleşti Saied’in yönetimi altında, anketler raporlamaya devam et Saied ve eylemleri için çoğunluk onayı.

Tunus cumhurbaşkanı yargı sistemini tehdit etti. Tunuslular bu güç gaspları hakkında ne düşünüyor?

Gücü ele geçirmenin popüler olduğu algısı, başarısı için çok önemli olmuştur. Geçen yıl boyunca gerçekleştirdiğimiz röportajlara göre, bu kamuoyu desteği algısı, Tunus’un siyasi partilerini ve güçlü işçi sendikasını ve ayrıca ABD’li politika yapıcıları Temmuz darbesine karşı daha güçlü bir şekilde durmaktan caydırdı. Bu tür bir halk desteği, Saied’in yeni anayasasının referandum Temmuz ayında, bu süre zarfında devam etmesi muhtemeldir. görüş cumhurbaşkanlığını güçlendirmek ve siyasi partileri dışlamak.

Ancak araştırmamız, bu destek belirtilerinin göründüklerinden daha az olabileceğini öne sürüyor. Aralık ayından bu yana Saied, destekçilerinin yalnızca küçük bir azınlığını kendi adına harekete geçip geçmemeye ikna edebildi. hükümet yanlısı protestoparçası olmak çevrimiçi danışma ya da yeni anayasa hakkında yerel seçimler. Bu, Saied’in destekçilerinin pasif desteğin ötesinde harekete geçmek istemeyen “sessiz çoğunluk” olarak adlandırılmasının daha doğru olabileceğini düşündürmektedir.

Tutumlar her zaman eyleme dönüşmez

Anket tutumları ile gerçek davranışlar arasındaki boşluk, uzun süredir ve köklü bulma anket araştırmasında. Güncel araştırma Örneğin, Eva-Maria Trüdinger ve André Bächtiger tarafından yazılan makale, bu boşluğun özellikle, destekçileri referandumlar gibi doğrudan demokrasi mekanizmalarına retorik destek ifade etmeye yatkın olan ancak daha sonra sürece fiilen katılmayan popülistler için geçerli olduğunu öne sürüyor.

Tunus’ta da benzer bir tutum farkı var mı? Saied için sözde desteğe rağmen, anketlere göre, bu destekçilerini çevrimiçi ve çevrimdışı olarak harekete geçirmek için mücadele etti. Ayrıca, bu baharda darbeyi destekleyen Tunuslu politikacılarla yaptığımız röportajlar, Saied’in daha geniş bir halk desteğini harekete geçirememesi konusunda hem farkında olduğunu hem de giderek daha fazla endişe duyduğunu gösteriyor.

Saied’in endişeleri, geçen yıl, Tunus’u ateşleyen olay olan Mohamed Bouazizi’nin kendini yakmasının 11. yıldönümünde başladı. 2010-2011 devrimi – ve daha geniş Arap Baharı. Saied, resmi anma gününü 14 Ocak (Tunus cumhurbaşkanının günü) yerine 17 Aralık’a kaydırmıştı. Zine el Abidin Ben Ali devrildi), o günkü devrimin siyasi partiler tarafından kaçırıldığına dair görüşünü yansıtmak için. Ancak her yıl 14 Ocak’ta toplanan binlerce kişinin tam tersine, yeni Devrim Gününü kutlamak için çok az insan geldi. Benzer şekilde, Saied destekçilerini 6 Şubat’ta Yüksek Yargı Konseyi’ni protesto etmeye çağırdığında, 400’den az kişi ortaya çıktı.

Tunus, tarihinde ilk kez kadın başbakana sahip oldu. Bu göründüğü kadar demokrasi için iyi değil.

İkinci bir kırmızı bayrak, çevrimiçi danışma Bu yılın ilk üç ayında düzenlenen Saied, kamuoyunu yeni bir anayasa üzerinde toplamak için tasarlanmıştı. Katılımı teşvik etmek için devlet kaynaklarını kullanmasına rağmen – hatta bedava internet 250” ilegençlik evleri” — 11,8 milyonluk bir nüfustan sadece yaklaşık 535.000 kişi katıldı.

Bu, katılmaya uygun olan 16 yaş ve üstü vatandaşların yaklaşık yüzde 6’sı. Ve bu çok uzak 3.5 milyon Saied’in başlangıçta istişareye, hatta 2019 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ikinci turunda aldığı 2,8 milyon oya katılması bekleniyordu.

Saied’in destek seviyelerinin bir yanılsama olabileceğine dair son bir gösterge, 26 ve 27 Mart’taki belediye ara seçimlerinde düşük katılım oldu. Belediye seçimleri hiçbir zaman yüksek katılım sağlamadı, ancak düşük seçmen kayıtları, daha yüksek seçmen kaydına rağmen 2018 seviyelerinin çok altında kaldı. Saied, destekçilerini bu seçimlerde oy kullanmaya teşvik etmese de, düşük katılım onun vizyonu özünde belediye seçimleri olan bir doğrudan demokrasi.

Bu işaretler, Saied’in çok sayıda Tunusluyu – onu desteklediğini söyleyenler bile – oy vermeye, hükümet yanlısı bir mitinge katılmaya ve hatta onun adına çevrimiçi bir anket doldurmaya ikna edemeyebileceğini gösteriyor. Dolayısıyla bu işaretler, Saied’in yeni anayasasını Temmuz’da geçirmek ve hatta yeniden seçilmek için yeterli oyu gerçekten harekete geçirip geçiremeyeceği konusunda soruları gündeme getiriyor.

TMC’nin akıllı analizlerinden hiçbirini kaçırmayın! Bültenimize kaydolun.

Bugün sokaklarda veya sandıklarda harekete geçirmek için güvenebileceği destekçileri, son ikinci turda (yüzde 73) değil, 2019 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ilk turunda (yüzde 18) onu destekleyenlere daha yakın olabilir. büyük siyasi partilerin desteğini kazandı – her biri ile ilgili hangisi şimdi ona karşı çıkıyor.

Saied’in planı, yeni bir politik sistemve bunun için bu yaz bir anayasa referandumu yapılması gerekiyor. Tabanını harekete geçirmek, bazı muhalefet partilerini bir araya getirmek ve diğerlerini bastırmak yoluyla bunu yapmayı yine de başarabilir. Ancak yapamazsa ve tüm taraflar yeni anayasa deneyine karşı çıkmakta ortak bir zemin bulursa, Saied Temmuz’daki referandumda ve Aralık’ta yapılması planlanan parlamento seçimlerinde sert rüzgarlarla karşı karşıya kalabilir.

[Professors: Check out TMC’s ever-expanding list of classroom topic guides]

Muhammed Dhia Hammami (@MedDhiaH) Syracuse Üniversitesi’ndeki Maxwell Vatandaşlık ve Halkla İlişkiler Okulu’nda siyaset bilimi alanında doktora öğrencisidir.

Sharan Grewal (@sh_grewal) William & Mary’de hükümet yardımcı doçenti, Brookings Enstitüsü’nde yerleşik olmayan bir araştırmacı ve Ortadoğu Demokrasisi Projesi’nde yerleşik olmayan kıdemli bir araştırmacıdır.




Kaynak : https://www.brookings.edu/opinions/how-much-popular-support-does-tunisias-president-really-have/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir