Polis memurlarının öldürücü gücü barışçıl gösterilerden men edilmelidir — Küresel Sorunlar

Ayrıca, ülkenin sorumluları soruşturma ve kovuşturma yapmadığını da sözlerine ekledi.

“Herhangi bir güç kullanımı, yasallık, gereklilik ve orantılılık temel ilkeleriyle uyumlu olmalıdır.” söz konusu komite üyesi Carlos Gomez Martínez.

öldürücü güç

Komite bulgularını, yaklaşık 700 kişiyle birlikte güney-orta Peru’nun Ayacucho Bölgesi’ndeki bir tarım protestosuna katılan Emiliano García Mendoza ve Rubén Pariona Camposano’nun akrabaları tarafından açılan dilekçe davasını inceledikten sonra yayınladı.

Göstericiler 12 kolluk görevlisinin bulunduğu bir sokağa yürüdüklerinde, görevli polis kalabalığın üzerine bir göz yaşartıcı gaz bombası attı.

Göstericiler dağılırken, her iki adam da kafa yaralarından kanlar içinde yere düşmeden önce iki el silah sesi duyuldu. Anında öldüler.

Gómez Martínez, “Barışçıl gösteriler sırasında, kolluk kuvvetleri tarafından potansiyel olarak ölümcül güç kullanımı, yalnızca yaşamı korumak veya yakın bir tehditten ciddi yaralanmayı önlemek için kesinlikle gerekli olduğunda kullanılabilecek aşırı bir önlem olmalıdır” dedi.

Kök polis vahşeti

İl savcısı, silahını kullandığını itiraf eden polis memuru hakkında ağırlaştırılmış cinayetten 30 yıl hapis istemiyle suç duyurusunda bulundu.

Komitenin kararında ayrıca Devletlerin kolluk görevlileri tarafından keyfi olarak yaşamdan mahrum bırakılmalarını önlemek için gereken tüm önlemleri almaktan sorumlu oldukları vurgulandı.

“Ateşli silahlar asla yalnızca bir topluluğu dağıtmak amacıyla kullanılmamalıdır.,” ekledi.

Hatalı prosedürler

Komiteye göre, iki cinayetle ilgili adli soruşturmalar gerektiği gibi yürütülmedi.

En önemli olayda, sanık polis memuru silahını adli tıp departmanı yerine cephaneliğe teslim etti ve silah üzerinde yapılan müteakip testte ateş edildiğine dair herhangi bir işaret bulunmadığı görüldü.

Sonuç olarak, Yüksek Mahkeme 2013 yılında sanığı beraat ettirdi ve Yargıtay 2016 yılında beraat kararını onadı.

Kurbanların aileleri daha sonra dilekçelerini 2017 yılında BM Komitesine sundu.

‘Hiçbir meşru zemin yok’

Komite, Peru’nun iki merhumun yaşam ve barışçıl toplanma haklarını ve akrabalarının etkili bir hukuk yoluna başvurma hakkını ihlal ettiğini tespit etti.

“Adli Tıp Enstitüsü’nün adli tıp raporunun bulgularına göre, atışlar, Bay García Mendoza ve Bay Pariona Camposano’nun sırtlarını döndüğü, yani kurbanların bir temsili olmadığı anlamına gelen yaklaşık 25 metrelik bir mesafeden ateşlendi. polis memurları için tehlike,” dedi Bay Gómez Martínez. “Bu nedenle, iki kurbana ateş açmak için meşru bir gerekçe yoktu” diye ekledi.

Komite, Peru’dan ölümlere yol açan olaylar hakkında kapsamlı ve etkili bir soruşturma yürütmesini, sorumlu tüm memurlara cezai ve idari cezalar vermesini ve ailelerin uğradığı zarar için yeterli tazminatı sağlamasını talep etti.

“Yetkililer tarafından keyfi olarak yaşamdan yoksun bırakılma, son derece ağır bir meseledir. Yaşam hakkını koruma yükümlülüğü, Taraf Devletlerin yasa dışı yaşamdan yoksun bırakmaya ilişkin olası vakaları soruşturmasını ve kovuşturmasını da gerektirir.failleri cezalandırın ve tam tazminat sağlayın” dedi.

Komite hakkında daha fazlası

bu İnsan Hakları Komitesi Taraf Devletlerin Sözleşmeye bağlılığını denetler. Medeni Haklar ve Siyasi Haklar Uluslararası Sözleşmesitarafından bugüne kadar onaylanan 173 Taraf Devlet.

oluşur 18 bağımsız insan hakları uzmanı Taraf Devletlerin temsilcisi olarak değil, kişisel kapasiteleri dahilinde hizmet verenler.