Mühimmat Kıtlığı Ukrayna’daki Savaş İçin Ne İfade Ediyor?

senKraine’in müttefikleri, Bakhmut’ta Rusya’ya karşı savaş yoğunlaşırken, ülkenin azalan mühimmat arzı ve üretim eksikliklerinden giderek daha fazla endişe duyuyor. Bu nedenle, yaklaşık 50 ülkeyi kapsayan ABD liderliğindeki Ukrayna Savunma Temas Grubu, bir konferansa ev sahipliği yaptı. sanal toplantı Çarşamba günü, Ukrayna ordusunun ihtiyaç duyduğu cephaneyi yeterince almasının nasıl sağlanacağını tartışacak.

Batılı yetkililer aylardır alarm veriyor. Şubat ayında NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, “Ukrayna’nın şu anki mühimmat harcama oranı, bizim mevcut üretim oranımızdan çok daha fazla. Bu da savunma sanayimizi zorluyor.”

ABD bugüne kadar Ukrayna’ya NATO standardı topçu mermisi olan 1 milyondan fazla 155 milimetrelik mermi sağladı. ABD ordusu, aylık yaklaşık 14.000 155 milimetrelik obüs mermisinin mevcut üretim oranını bu bahara kadar 20.000’e ve 2025’e kadar 90.000’e çıkarmayı planlıyor.

AB ülkeleri, Ukrayna’ya toplamda yaklaşık 350.000 adet 155 milimetrelik mermi sağladı. SİYASET.

Ancak bu teslimatlar hem ABD’nin hem de Avrupa’nın kendi mühimmat tedarikinin bedeli oldu. İngiltere’deki Cranfield Üniversitesi’nde savunma ve savunma üzerine bir araştırma programı başkanı olan emekli profesör Trevor Taylor, “Ukrayna’ya yardım etmek için kendi stoklarını ve savunma yeteneklerini ne kadar feda etmeye istekli olduklarını hesaplamaları gerekiyor” diyor. Royal United Services Institute düşünce kuruluşunda endüstri.

Bu endişelere rağmen, Batılı yetkililer daha fazla tedarik çağrısında bulunuyor.

“Ukrayna ordusu için bugün en önemli ve acil konu, sürekli bir mühimmat akışına sahip olmaktır.” AB dış politika sorumlusu Josep Borrell, geçen ay. “Bunda başarısız olursak, gerçekten, savaşın sonucu tehlikeye girer.”

Borrell, Rus kuvvetlerinin Ukrayna’dan gelen yaklaşık 6.000-7.000’e kıyasla her gün yaklaşık 50.000 mermi ateşlediğini ve aradaki farkın kapatılması gerektiğini söyledi.

Rusya ile sınır paylaşan Estonya, AB ve NATO müttefiklerini 1 milyon top mermisi sağlamaya zorluyor.

TIME’dan daha fazlası

AB, Ukrayna için cephane tedarikini yeniden stoklamak ve ayrıca ülkelerin stoklarını yeniden doldurmak için 2 milyar Euro’luk (2,12 milyar $) bir anlaşmaya yaklaşıyor gibi görünüyor. POLITICO bildirdi. Yarısı, halihazırda stoklarından mühimmat bağışlayabilecek durumda olan ülkelere kısmen geri ödeme yapmaya ayrılacak. Diğer yarısı, ülkelerin ortaklaşa yeni mühimmat satın alarak geniş ölçekte satın almaları için ayrılacak ve bu da genel maliyetleri daha ucuza getirecektir.

Ancak uzmanlar TIME’a Ukrayna için tehlikenin cephanelerinin bitmesi değil, erzaklarının savaş alanındaki yaklaşımlarını sınırlayacak ölçüde azalması olduğunu söylüyor. Emekli Deniz Piyadeleri ihtiyat albayı Mark F. Cancian, “Orduların cephanesi bitmiyor, mühimmat stokları azalıyor ve bunlar azaldıkça, ordular daha yüksek öncelikli hedeflere ateş etmeli ve daha düşük öncelikli hedeflere ateş etmemeli” diyor. ve Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nde kıdemli danışman.

Güçlü saldırılar genellikle büyük bir cephane stoğu gerektirir. “Birinci Dünya Savaşı’nda ordular, belirli bir bölgenin etrafına cephane stoklamak için aylar harcarlardı; CSIS’in Füze Savunma Projesi müdür yardımcısı Ian Williams, “tipik olarak ağır silahlar getirmeye başlamak için demiryolu hatları inşa ederlerdi” diyor.

Ancak uzmanlar, Ukrayna’nın kendisini hâlâ etkili bir şekilde savunabilmesi gerektiğini ekliyor. Taylor, “Zemini korumak, kazanmaktan daha kolaydır” diyor.

Ukrayna şu anda doğudaki Bakhmut kentinde Ocak ayından bu yana yoğunlaşan Rus ilerleyişini engelliyor. Ukrayna, Rus kuvvetlerini Herson’dan çıkarırken, halen karşı karşıya olduğu yoğun bombardıman oradaki tanklardan ve topçulardan. grevler Kharkiv’i vurmaya devam etfazla.

CSIS’den Williams, “Şu anda en büyük darboğaz üretim,” diyor. Savunma sanayi tipik olarak üretimi bu kadar hızlı büyütemez; genellikle yerel hükümetlerin taleplerini karşılamak için faaliyet göstermektedir. NATO’dan Stoltenberg, bugün verilen bazı siparişlerin gelmesinin iki buçuk yıl sürebileceğini kaydetti.

Örneğin ABD’de, “özel şirketler, biri onları satın almadıkça ve askeri bütçeler baskı altına girmedikçe bir şeyler üretmeyecek – ne kadar büyürlerse büyüsünler; her zaman çatışan çıkarlar vardır” diyor Williams. Pek çok ülke daha hafif türde kuvvetlere, insansız hava araçlarına, istihbarat ve keşif yöntemlerine veya füzelere yatırım yapmayı tercih ederdi, diye açıklıyor. “İhtiyacımız olsun ya da olmasın mermi üretmeye devam ettiğimiz Sovyet tarzı bir savunma sanayimiz yok.”

Uzmanlara göre tanklar, füzeler ve savaş araçları Ukrayna’nın Rus saldırılarına direnmesinde kilit öneme sahip olsa da, temel mühimmat da en az onlar kadar önemlidir. Williams, “Bu, oldukça durağan bir ön cepheye sahip bir yıpratma savaşı” diyor. “Bu tür bir savaş, cephane için çok yoğun bir boşluk haline gelen, giderek daha fazla kazılan iki tarafın olduğu yerlerde olma eğilimindedir.”

yaz Sanya Mansoor, [email protected] adresinden.