MHayvancılık faaliyetlerinden, pirinç tarlalarından fışkıran ve çöplüklerden, kömür madenlerinden ve sızdıran boru hatlarından sızan etan, Dünya atmosferinde ısıyı tutmada karbondioksitten yaklaşık 25 kat daha güçlüdür. İklim değişikliğinin en kötü etkilerini sınırlamak için dünyanın acilen bu emisyonları azaltmaya başlaması gerekiyor. Ancak, güçlü sera gazı emisyonları artmaya devam etse bile, şimdiye kadar dünyanın dört bir yanındaki hükümetler metan sorununu çözmek için çok az çaba sarf ettiler.
sonuç budur metan politikalarının ilk kapsamlı değerlendirmesi dergide yayınlanan dünyanın dört bir yanından tek dünya Bugün. Araştırmanın bulgularına göre, metan emisyonlarını azaltmak için tasarlanan politikalar, küresel olarak salınan metanın yalnızca yaklaşık %13’ünü kapsıyor. Ve bu politikaların çoğu, genellikle emisyon sorununun gerçek boyutu hakkında yetersiz bilgilere dayandıkları için emisyonları neredeyse gerektiği kadar kısmıyor.
Londra Queen Mary Üniversitesi’nde doktora adayı ve Çevre Savunma Fonu’nda danışman olan ve makalenin ilk yazarı olarak görev yapan Maria Olczak, “Sonuç çok şaşırtıcı” diyor. “Özellikle net sıfır hedefleriyle uyumlu yörüngeye daha yakın olmak için ne yapmamız gerektiğini tam olarak bildiğimiz gerçeği göz önüne alındığında.”
Metan emisyonları, iklim değişikliğinin güçlü bir itici gücüdür, ancak gaz, karbondioksit olduğu sürece atmosferde kalmaz; metan atmosferde yaklaşık 12 yıl boyunca kalırken, karbondioksit yüzyıllarca varlığını sürdürebilir. Bu, metan emisyonlarını hızlı bir şekilde azaltma zorunluluğunu artırıyor, çünkü hızlı azalmalar küresel sıcaklıklar üzerinde kısa vadeli büyük bir etkiye sahip olabilir ve dünyaya daha zorlu uzun vadeli karbondioksit kesintilerini uygulamak için daha fazla zaman verebilir. İnsanlık 2030 yılına kadar metan emisyonlarını %45 oranında azaltmayı başarırsa, sonuç 2045 yılına kadar küresel ısınmanın 0,3°C olmasını engelleyecektir. 2021 araştırması İklim ve Temiz Hava Koalisyonu ve BM Çevre Programı tarafından ortaklaşa desteklenmektedir.
Bununla birlikte, dünyanın dört bir yanındaki ülkelerden gelen yüzlerce düzenlemeyi analiz eden iki yılı aşkın bir çalışmanın sonucu olarak bugün yayınlanan araştırmaya göre, dünyanın dört bir yanındaki hükümetlerin metan emisyonlarını nasıl düzenledikleri konusunda önemli kör noktaları var.
Devamını oku: İnek Geğirmeleri Büyük Bir İklim Etkisine Sahiptir. Bunu Çözmek Sandığınızdan Daha Zor
Hayvancılık üretimi, küresel metan emisyonlarının yaklaşık üçte birini oluşturuyor (çeltik tarlalarından salınan metan gibi diğer tarımsal kaynaklar da insan kaynaklı metan emisyonlarının en büyük kaynağı olarak tarımın toplam etkisine katkıda bulunuyor). Enterik fermantasyon -temel olarak ineğin geğirmesi- yaklaşık %89 bu hayvancılık emisyonlarının. Yine de çalışma, küresel metan politikalarının çoğunlukla gübreden kaynaklanan bu kaynağı ve hedef emisyonları göz ardı ettiğini, bunun yerine hayvancılık emisyonlarının çok daha küçük bir dilimini oluşturduğunu ortaya çıkardı. Genel olarak, kısmen dünyanın dört bir yanındaki insanların tüketim alışkanlıklarını değiştirmesini gerektirdiği için tarımsal emisyonları azaltmak zor olacaktır. Çalışmanın yazarlarından ve Londra Queen Mary Üniversitesi’nde kimya mühendisliği ve yenilenebilir enerji alanında kıdemli öğretim görevlisi olan Paul Balcombe, “Bu şey, diğer sektörlerden çok daha fazla, kültüre gerçekten dokunuyor” diyor. “Yani politik olarak çok daha hassas.”
Fosil yakıt üretimi, insanlığın toplamının yaklaşık üçte birini oluşturan ikinci en büyük metan emisyonu kaynağıdır. Kömür madenciliği ve petrol sondajı, dünya yüzeyinin altında hapsolmuş metanı serbest bırakabilir. Metanı işleme tesislerine, evlere ve enerji santrallerine taşıyan sızıntı yapan borular da emisyonlara önemli ölçüde katkıda bulunur. Yazarlar, petrol ve gaz sektörüyle ilgili bazı düzenlemeler olsa da, kömür madenciliği endüstrisinin metan kısıtlamalarından büyük ölçüde kurtulduğunu belirtiyor. Madenciler yeraltındaki kömür damarlarını deştiklerinde salınan bu metan, Çin’in 1.100 kömürlü termik santralinin tümü gibi kısa vadeli küresel ısınmanın benzer bir payını oluşturuyor. rapor Global Energy Monitor tarafından geçen yıl yayınlandı. Genellikle kapatıldıktan uzun süre sonra bile metan sızdıran terk edilmiş petrol ve gaz kuyuları ve kullanılmayan kömür madenleri de dünya çapında düzenlemeleri büyük ölçüde atlattı.
Bununla birlikte, fosil yakıt endüstrisinden kaynaklanan metan emisyonları, büyük bir kısmı çok düşük maliyetle aşamalı olarak ortadan kaldırılabileceğinden, küresel iklim geçişinin düşük asılı meyvesi olarak kabul ediliyor. Örneğin, ABD metan emisyonlarının yaklaşık %40’ı, sektöre hiçbir net maliyet getirmeden elimine edildiABD Enerji Bilgi Ajansı’na göre, fosil yakıt şirketleri salmadıkları metanı doğal gaz olarak satabilecekleri için.
Devamını oku: IRA, Fosil Yakıt Şirketlerini Uzaydan Gelen Metan Sızıntılarını İzlemeye Teşvik Ediyor
Bu cephede, yeni çalışma tarafından yakalanmayan bazı yeni ilerlemeler oldu. Örneğin geçen Kasım ayında Mısır’daki COP27 iklim konferansında Biden Yönetimi, katı yeni kurallar ABD petrol ve gaz sektörü metan emisyonlarını hedefliyor. Ve bu ayın başlarında Avrupa Birliği aracılığıyla oylandı petrol ve gaz endüstrisi için daha katı metan kuralları.
Yine de, dünyanın gidecek çok yolu var. Metan emisyonları, CO2 emisyonlarından farklı bir küresel dağılıma sahiptir, ancak sorunun aslan payından hala gelişmiş dünya sorumludur. Daha yoksul ülkelerin, kendi metan emisyonlarını azaltmak için muhtemelen gelişmiş dünyadan finansmana ve teknolojik transfere erişmesi gerekecek. Bazı durumlarda, ABD veya Avrupa’da bulunan enerji şirketleri, metan düzenlemelerinin daha gevşek olabileceği gelişmekte olan ülkelerde madenciliği yaygınlaştırarak metan emisyonlarını etkili bir şekilde dışarıdan temin edebilmektedir.
Balcombe, “Metan emisyonlarını azaltmanın çok erken bir aşamasında olduğumuz için, azaltmanın en uygun maliyetli sektörlerinin neler olduğuna gerçekten odaklanmamız gerekiyor” diyor. “Açıkçası, bu enerji sektörü.”
TIME’dan Daha Fazla Okunması Gerekenler
Kaynak : https://time.com/6281195/global-methane-emissions-policy-study/