‘Bunun gelişmiş bir ülke olması gerekiyordu’: Seçim yanlısı protestocular Yargıtay’a indi

ECuma günü, kadınlar, kürtaj savunucuları ve seçim yanlısı protestocular, kürtajsız bir geleceğin gerçekliğiyle mücadele ederken, ABD Yüksek Mahkemesi önünde hareketli sahneler ortaya çıktı. Karaca v Wade.

Ile konuşmakBağımsız Sıkı bir şekilde korunan mahkemenin önünde bir kadın, yargıçların kürtaj haklarını bozma kararının ABD’nin ne kadar “geri gittiğini” gösterdiğini anlatırken gözyaşlarına boğuldu.

“Ben sadece tüm insan haklarımızı korumak için buradayım,” dedi gözyaşlarına boğularak. “Bunun gelişmiş bir ülke olması gerekiyordu ama bu noktada gerçekten geriliyoruz çünkü insanlar ölecek.

“Ve buna karşı durmalıyız… kürtaj bir insan hakkıdır, sağlık hizmetidir ve onsuz insanlar ölecektir.”

Kendilerini Amerikalıları temsil etmeleri için seçen kişilere “destekleyemeyen” milletvekillerine seslendi, ancak ülke “son altı yıldır aşağı doğru bir düşüş yaşarken” olanlara “şaşırmadığını” itiraf etti.

“Oy verdiğimiz insanlar bize sahip çıkmıyor” dedi. Ve bu ülkedeki kanunların tüm vatandaşlarımız üzerinde ciddi etkileri olacak” dedi.

“Bir fark yaratmasa bile… elimizden geleni yapmalıyız” diye ekledi.

Bir anne ve kızı birlikte protestoya geldiler ve 2022’de üreme hakları için mücadelenin hala devam ettiğine inanmadıklarını anlattılar.

Anne, “Kızım bu yaştayken bunun için savaşmamız gereken bir şey olduğunu asla düşünmezdim” dedi. “Kadınların ne zaman ve nasıl çocuk sahibi olacaklarını kontrol edemeyecekleri bir durumda sosyal, mali ve fiziksel eşitliğe sahip olmaları mümkün değildir.”

kızı anlattı Bağımsız engelli olduğu için uzun süre ayakta durmakta zorlanıyor ama “kızgın” olduğu için mahkemeye çıkmaya kararlıydı.

Protestoya katıldıktan ve kürtaj hakkı için savaşmak isteyen tüm insanları gördükten sonra cesaretinin daha az olduğunu söyledi.

Başka bir kadın anlattı Bağımsız yargıçların, kürtaj kararlarını eyaletlere geri gönderme kararını kınayarak, mahkemeyi bozmamak konusunda Amerikan halkına “yalan” söylediklerini.

Ancak gelecek nesiller için “iyimser” hissettiğini ve siyasetle daha fazla meşgul olduklarına ve değişim için baskı yapacaklarına inandığını söyledi.

Az sayıda kürtaj karşıtı gösterici de, megafonlarla kadınlara “mutfağa geri dönün” diye bağıran sağcı ajitatörler Jacob Wohl ve Jack Burkman da dahil olmak üzere Yüksek Mahkemeye indi.

Kalabalığı kızdırmaya çalıştıktan sonra, kısa süre sonra barışçıl bir şekilde olay yerinden uzaklaştırıldılar.

Cuma sabahı, ABD Yüksek Mahkemesi dönüm noktasını bozdu Karaca v Wade Karar, Amerika’daki milyonlarca kadının temel kürtaj erişimine son veriyor.

Bu durumuda Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütüülkenin en yüksek mahkemesi, 15 haftalık hamilelikte kürtajı yasaklayan bir Mississippi yasası lehinde 6-3 karar verdi.

Altı muhafazakar yargıç da eyaletin kürtaj kısıtlamasını onaylamak için oy kullandı ve bu süreçte, Baş Yargıç John Roberts hariç beşi, 1973’te grevi durdurmak için oy kullandı. Karaca kürtaj için anayasal bir hakkı garanti eden karar ve 1992 Planlanan Ebeveynlik vs Casey bu hakkı daha da güçlendiren karar.

Dokuz kişilik mahkeme, tarihi kararında Amerikan halkının üreme hakları konusunda 50 yıl etkili bir şekilde geri adım attı ve kadın bedenleri üzerindeki gücü devletlerin ellerine bıraktı.

Geçen ay bir görüş taslağının sızdırılması, mahkemenin bozma planını ortaya çıkarırken KaracaYargıç Neil Gorsuch ve Brett Kavanaugh’un her ikisi de onay duruşmaları sırasında kararın yasal emsal olduğuna inandıklarına yemin ettikleri için karar biraz beklenmedikti.

Güney Dakota, Louisiana ve Kentucky de dahil olmak üzere Cumhuriyet liderliğindeki birçok eyalette, prosedürü en kısa sürede yasaklamak için “tetikleyici yasalar” uyguladıktan sonra kürtaj anında yasa dışı hale geldi. Karaca devrildi.

Üç liberal yargıç muhalefetlerinde, kararın kadınların ABD’de “özgür ve eşit vatandaşlar” olmasının sonunun geldiğini yazdı.

Yargıçlar Stephen Breyer, Elena Kagan ve Sonia Sotomayor’un görüşleri, “Bu Mahkeme için, ama daha fazlası, bugün temel bir anayasal korumayı kaybetmiş olan milyonlarca Amerikalı kadın için üzüntüyle karşı çıkıyoruz” diyor.

“Gelecek yasaların kapsamı ne olursa olsun, bugünkü kararın bir sonucu kesin: kadın haklarının ve özgür ve eşit yurttaş statüsünün kısıtlanması” diye yazdılar.

Çoğunluğun görüşüne göre, Adalet Samuel Alito şunu yazdı: Karaca ve Casey “son derece yanlıştı” ve “reddedilmelidir”.

“Roe baştan feci şekilde yanıldı” diye yazdı.

“Mantığı son derece zayıftı ve kararın zarar verici sonuçları oldu.

Ve kürtaj sorununa ulusal bir çözüm getirmekten çok uzak olan Roe ve Casey, tartışmayı alevlendirdi ve bölünmeyi derinleştirdi.”

Başkan Joe Biden, Beyaz Saray’dan ulusa seslenerek, ulus için “üzücü bir gün” olarak nitelendirdi ve ülke genelinde kürtaja erişimi korumak için “gücümdeki her şeyi” yapacağıma söz verdi.

Bu ülkedeki kadınların sağlığı ve hayatı artık risk altında” dedi. Mahkeme ve ülke için üzücü bir gün” dedi.

Seçmenleri ara seçimlerde “bir kadının seçme hakkını yeniden federal yasaya dönüştürecek” yetkilileri seçerek “seslerini duyurmaya” çağırdı.

Nihai karar, 2 Mayıs’ta bir çoğunluk görüşü taslağının sızdırılmasından bir ay sonra geldi ve mahkemenin elli yıllık kürtaj haklarını sona erdirme niyetini ortaya koydu.

Sızıntının ardından, Demokratların liderliğindeki bazı eyaletler kürtaj korumalarını güçlendirmek için harekete geçerken Cumhuriyetçi eyaletler, karar verilir verilmez kürtaj erişimini yasaklamak veya ciddi şekilde sınırlamak için “tetikleyici yasalar” uyguladı.

ABD eyaletlerinin yaklaşık yarısının kürtajı yasaklaması veya ciddi şekilde kısıtlaması bekleniyor. Karaca kaldırılmıştır.

Kürtajın, Roe’nun dayandığı anayasal hak olan – mahremiyet hakkının 14. değişikliği – aynı zamanda doğum kontrolü ve eşcinsel hakları da dahil olmak üzere diğer davalarda emsal oluşturmak için kullanılmasıyla saldırı altında olan birkaç hakkın yalnızca başlangıcı olduğuna dair korkular artıyor. evlilik.

Yargıç Clarence Thomas, çoğunluk kararıyla aynı fikirde olan görüşünde, Yüksek Mahkeme’nin “bu Mahkemenin tüm maddi hukuk davaları emsallerini yeniden gözden geçirmesi gerektiğini söyledi. Griswold, Lawrence, ve Obergefell.

Amerikalıların kontrasepsiyon, eşcinsel seks ve eşcinsel evlilik hakkına sahip olduğu kararlarına atıfta bulunarak, “Bu emsallerde tespit edilen ‘hatayı düzeltmek’ görevimiz var” diye yazdı.